Strange teori om Piotr I

Ingen konge, som ville have været tilfreds med alt, og endnu mere, når vi taler om en person med så voldsomt temperament som Peter I. På samme måde er der ingen konge, omkring hvilke der ikke er en masse underlige teorier, som forskerne er uvillige til at understøtte - men teorien stadig lever og bor. Især når vi taler om en person som mærkeligt som Peter I.

Strange teori om Piotr I

skifting

Den mest populære kriptoteoriya relativt kong Peter Jeg blev født under hans liv og går så vidt. Det hedder, at kongen var falsk: udskiftet. De adskiller sig kun i den version af teorien. Én efter én, erstattet prinsen i sin barndom, da han boede væk fra Kongens Hus. På den anden side er det gjort under en rejse til Europa, Peter (og den nuværende konge således dræbt og hemmeligt begravet i chuzhedalney side, uden den ortodokse begravelse).

Strange teori om Piotr I

I henhold til den første version, Kejser Alexis truede med at falde ud af kærlighed og med øje for at forvise sin kone, hvis hun ikke bære ham en søn og arving. Natalia angiveligt skræmt, og fødslen til en pige, så udvekslede det for en dreng på tysk afregning. Fangsten med denne version, kun én: på tidspunktet for fødslen af ​​Peter kongen var allerede en arving, søn af Fedor. Også, Fedor bror Ivan.

Hvem og hvordan dræbte Peter udlandet, indebærer anderledes. Om dens walled tyskere eller andet sted i Riga direkte ind i væggen, eller dronning Christina af Sverige (eksplicit satanist - i herretøj go) personligt tortureret til døde, enten ind i løbet på hans hollandske tjæret og kastet i havet.

Endelig sin egen specielle version af substitution var de gamle troende. De troede, at tronen beskæftiget sig Antikrist - og fordi en sådan voldsom. Peter A. En reel flygte, gemmer sig i eremitager og beder for hele russiske folk.

Strange teori om Piotr I

Peter var Mason

Som du ved, Peter A. rejst Sukharev Tower, som er en skole af matematiske og navigations videnskaber. Det rygtedes, at i samme møde af tårnet fandt sted den såkaldte neptunske samfund under ledelse af James Bruce alkymist, og det var ikke noget, men samfundet som en af ​​de Frimurer cirkler. Og, selvfølgelig, der var Peter.

Ifølge en anden version, en frimurer Peter Jeg har ikke tendens til skotte, og tyskerne, eller på tidspunktet for studier i udlandet, eller endda under besøgene til den tyske afregning i barndommen. Under alle omstændigheder, målene har zataskivaniya konge af en frimurerloge, at disse teorier var det mest anti-russisk: ligesom alle russisk fra den russiske stat etch.

Strange teori om Piotr I

dronning proklyat'e Evdokiya

Hans første kone, mor til hans søn, Peter A. lide frygtløst og forvist hende til klostret, og ikke blot henvise til: forbyde generalens søn til at besøge hende, det de forræderi. Klosteret overlevede dronningen og hendes mand, og hans elskerinder, og mange af deres fjender, fordi, måske, gik til legenden om den forbandelse af kejserinden.

Ifølge denne legende, dronningen, der i sin bedste alder fængslet i et kloster, som i et fængsel, forbandede hende syg mand og den by, han satte: "At være dette sted er tom" Det forudsagde hvis og frygtelige sygdom til kongen, som vil finde sted, hvis mand vender tilbage til sit hjem lovlig kone. Nogen siger, at profeti blev opfyldt i form af syfilis, som er blevet en af ​​grundene til den frygtelige og lange kongens død.

Strange teori om Piotr I

Peter A. var sandt far Michael Universitet

Der er mennesker, der tror, ​​at han ikke kunne få en guldklump til hovedstæderne i provinserne, og overveje Lomonosov hemmelige søn Peter - måske fra tyskerne. Beviset givet den høje vækst i både, små hænder og fødder, som begge er mærket og lige så eksplosive. Kommer til det faktum, at hele biografi af Lomonosov til sit liv i de tyske lande benægte - sige, i Tyskland, han formentlig var født og opvokset hans russiske adelsmænd, der afsættes til mysteriet. Og efter Tyskland, kunne han sige noget, da det viste sig.

Strange teori om Piotr I

En separat argument er respektfuld tone Lomonosov for enhver omtale af Peter, siger, at en sådan ærbødighed kun kan være barnlig, fordi det i virkeligheden, gjorde sig selv til konge af Lomonosov som et emne? Intet, hvis vi benægter, at Lomonosov var det udtænkt og overvåget hans mænd opdraget.

Kongen af ​​Petr befalede gevinst Indien

Efter krigen med Napoleon i Rusland begyndte at gå en bestemt tekst, som er sikret spredning på hans ansigt var en sand Testamente af Peter. Skriftlig tekst var på fransk, men meget få mennesker gider.

Ifølge "testamente", kongen ville hans efterkommere har delt Polen, erobrede Indien, førte sejrrige krige i Europa og Tyrkiet blev fjernet fra den politiske arena. Især for en eller anden grund ophidset tilhængere ægthed version af "testamenter" af Indien. Sammensætning og komplekse argumenter hvorfor det vil helt sikkert brug for Rusland, og i øvrigt helt. Sandsynligvis bare peger om Polen og Tyrkiet ikke give problemer.