Hvad sker der, hvis Thanos virkelig slette halvdelen af ​​liv fra jorden?

Medmindre du var gemmer sig under en sten for det forløbne år, du skal vide, at i slutningen af ​​"The Avengers: Infinity War" var temmelig dystre. Lad os genopfriske din hukommelse: Thanos stand til at hente alle de Infinity Gems, komplet forgyldte handske skæbne og snap fingrene, ødelægger halvdelen af ​​alt liv i universet. Og hvis du troede, at denne "store vasketøj" få en økologisk katastrofe, forskerne, at en masse at tænke på emnet, mener, at livet i sig selv er meget modstandsdygtige over for planerne for den gale Titan.

Dog vil nogle arter være på randen af ​​udryddelse, og i nogle dele af verden kan ske mere alvorlig miljømæssig ravage.

Hvad sker der, hvis halvdelen af ​​livet på Jorden forsvandt?

Thanos deres handlinger ikke kun fjernet 50% af livet, udvalgt tilfældigt, men da Kevin Feige bekræftet, formanden for Marvel Studios, omdannet til støv præcis halvdelen af ​​befolkningen i hver art. Borte er ikke kun halvdelen af ​​de mennesker, men også halvdelen af ​​giraffer, solsikker, bakterier, Salmonella enterica, og så videre. (Ifølge virussen er ikke helt klart, men hvis de også ville blive ødelagt napololam, så ville vi genkende deres "liv" og endte med dette).

Betydningen af ​​dette massemord var at befri resten af ​​befolkningen i intelligent liv fra byrden af ​​mangel på ressourcer, hvilket førte til et sammenbrud af det offentlige i deres oprindelige verden Thanos. Men det er "en forfærdelig idé på mange niveauer," siger Ken Lakovara, en palæontolog ved Rowan University, der har studeret andre masseudryddelse - en katastrofal begivenhed, der fandt sted 66 millioner år siden og dræbte dinosaurerne.

På det mest grundlæggende niveau, det er en dårlig idé, fordi det ikke virker. Folk oplever eksponentiel vækst i befolkningen i hele sin historie. I 1960'erne, den menneskelige befolkning var på omkring tre milliarder. Så, i 2000, viste det sig tre milliarder af os. Hvis du ødelægger halvdelen af ​​alle mennesker 40 år vil vi sandsynligvis gå tilbage til det samme antal mennesker.

Det samme gælder for de fleste arter, siger Lakovara. Historisk set virksomheder, der udvindes sæler, hvaler og andre dyr, havde en tendens til straks at ødelægge halvdelen af ​​befolkningen, der flytter til et nyt område. I de fleste tilfælde, siger han, vil 50 procent resulterede i ødelæggelse af dyrene tog til den maksimale vækstrate af befolkningen - i hvert fald endnu ikke nået det tal over, hvor miljøet ikke længere kan opretholdes.

Derfor er en masse feje fingerknips er "ikke en strategi, der vil føre til langsigtede virkninger for befolkningen, som udtænkt Thanos," siger Lakovara. Dog kunne det føre til en række ændringer blandt de mærkelige former for liv, rettigheder i forskellige dele af verden.

Hvad videnskabsfolk sige om forsvinden af ​​alt liv?

Janet Hull, dyr behaviorister og menneskelige evolution ved University of Keele, mener, at der dannes en ubalance af arter, der er forbundet med overlevelsesstrategier. Disse arter, hvor mange unge individer, og som ikke bruge ekstra tid på yngelpleje, der baserer sig på spredning, kan overgå den slags, der har færre afkom og føde ham mindre, men investere flere ressourcer.

Det betyder, at insekter, såvel som de hurtigt prolifererende dyr som kænguruer, rotter og kaniner, vil føle fint. Frog siger økolog James Faulconbridge, kan producere omkring 20.000 æg pr sæson, og selv om mange af dem vil falde bytte for andre dyr, frøer let reduceret antallet for kun et år. Myg er tilbage i fuld kraft i løbet af sommeren. Andre langsomt voksende arter, såsom tigre, vil vokse med en relativt "glacial" tempo. "Halvering af allerede små tiger befolkninger vil skubbe dem tættere på forsvinden af ​​tragten, som allerede true dem."

Nogle kan aldrig være i stand til at komme sig. "Art på randen af ​​udryddelse, er helt sikkert ødelægge," siger Lakovara. Han giver som eksempel Felis margarita, sand kat, der bor i Nordafrika og Mellemøsten, og sandsynligvis har et nummer i de dobbelte cifre. Tag halvdelen - og katte vil være for svært at finde nogen til at reproducere.

Det samme kan siges om 50 Javan næsehorn, og omkring 23 Hainan Gibbons tilbage i naturen, siger Anthony Caravaggio, bevaring biolog ved University of South Wales. Ud over færre muligheder for reproduktion, Halvering gøre disse dyr mere sårbare over for indavl, tilfældig vejr, sygdom, jagt og krybskytteri.

Hoole forklarede, at disse hurtigt prolifererende dyr kan glide ind i det tomme sæde forlades senest ikke kun deres udseende, men også andre mere sjældne arter. Slutresultatet er en forenklet globale økosystem, hvor sjældne dyr bliver mere og mere sjældne og mindre genetisk forskellige.

Der er også en sandsynlighed for, at rovdyr-byttedyr relationer, såsom forholdet mellem ørkenen løver og giraffer, eller mutualistisk forhold - ligesom bier og blomster - vil mislykkes. Men at hævde, at forekomme i hver af disse par, er det svært. I hvert par kan være vindere og tabere, og forudsige, hvilke vil vippe vægten, er det urealistisk. Ben Libberton, en mikrobiolog og videnskabelig kommunikator, tænke over, hvad der kan ske med terrestriske bakterier. Folk - enorme skibe med billioner af mikrober - vil være i orden, som det allerede regelmæssigt tage antibiotika, potentielt ødelægge en stor del af de tarmbakterier. Men da sammensætningen af ​​mikrofloraen varierer fra person til person, "separation" det kan føre til vækst af bakterier, som tidligere blev undertrykt, hvilket resulterede i en hårfin balance forstyrres.

"Hvis det sker på planeten, mest sandsynligt, vil nogle økosystemer være okay, men nogle vil lide," sagde Libberton. Hans største bekymring er, at påvirket mikrober i jorden, der styrer de cyklusser af næringsstoffer og mikrober i havet, og den jord, der fastholde kvælstof. Hvis halvdelen af ​​dem pludselig forsvinder, og de ikke hurtigt genvinde styrke, vil det være et problem for det liv, der er afhængig af disse næringsstoffer, primært planter.

Men uanset om du er interesseret i makroen eller mikrobiologi, de fleste eksperter er enige om, at "schelchkopokalipsis" - intet sammenlignet med, hvad der skete med det liv i fortiden.

palæontologer mener komplette udslukninger

Alfio Alessandro Kyarentsa, læge og palæontolog fra Imperial College London, siger, at de fossile beviser tydeligt, at sådan noget som faldet af asteroiden, langvarige vulkanudbrud og hurtige klimaforandringer, udgør reelle problemer, der er ved siden af ​​Thanos langtfra. Stor udslettelse - den masseudryddelse, der fandt sted 252 millioner år siden var forårsaget af klimaændringer på grund af vulkansk aktivitet - dræbt op til 96% af alle marine arter. "Livet blev næsten fuldstændig ødelagt," siger han. De, der overlevede blev taget fordel af generøsitet af de resterende midler til dem.

Og hvis du glemmer, ukontrolleret forurening, miljøødelæggelse og hurtige klimaændringer forårsaget af menneskelig aktivitet i dag er den kraftige reduktion i antallet af former for liv i hele verden. Men for at estimere hastigheden af ​​udryddelse af forskellige arter er ikke så enkel. Fra koral til padder, menneskelig aktivitet er en skadelig virkning på en række arter.

Der er en mulighed for, at den pludselige død af arter kan hjælpe nogle arter i fare for at uddø. Faulconbridge bemærkes, at tabet af halvdelen af ​​befolkningen bliver sandsynligvis et incitament for mange arter, der nu forsvinder på grund af nedbrydning af levesteder. Men Thanos planen næppe hjulpet arten som helhed, og bestemt ikke var en visionær.

Og du vil se de nyeste "Avengers", som vil blive vist i slutningen af ​​denne måned? Fortæl os i vores chat i telegrammet.